【对话】英国专家:点球大战不是刮彩票

受访者简介:本利特尔顿(Ben Lyttleton),英国记者,曾为《体育画报》和《泰晤士报》撰稿,商业周刊电视台足球分析师,《足球经济学》一书制作总监和足球顾问。曾著有《十二码:完美点球的艺术和心理学》、《足球学校》系列丛书。

您是什么时候开始关注点球大战的?为什么您会关注点球?在哪个时间点您开始对点球的研究?

2012年欧洲杯,英格兰队在1/4决赛被点球淘汰,这也是英格兰在大赛中7次点球大战中第6次被淘汰。当时的主教练霍奇森称点球大战就是刮彩票,因为我们没法复制点球大战中的压力,借此有效地对点球大战进行训练。我不认同这个观点,因此我在接下来的两年研究点球的奥秘,进而得出结论:有明确的方式可以提高在点球大战中的点球命中率。在这个过程中,我也发现每个人都喜欢点球,每个国家的足球都与足球运动中这最具戏剧性的元素建立了一种复杂的联系。

您如何定义点球大战? 由宿命轮回控制的仪式?被随机性所支配的游戏?可以被科学分析的人类行为? 如果点球大战可以被科学方法所分析,点球大战中多少成分来自于科学,多少成分来自于玄学?

点球是一种还原到最纯粹状态的足球:一球,一门,一射手,一门将,此外别无他物。对射手而言,每球必进本来不难,但是压力会大幅影响球员的表现。点球是技巧,技术和心理的完美结合。

无论是西班牙队还是丹麦队,他们似乎都没有对点球大战进行专门训练。根据法布雷加斯的说法,过去几届大赛,西班牙并没有对点球做专门的练习,主教练说点球只是平局后决定结果的刮彩票,很明显,主教练没有对点球进行准备。

丹麦这边,根据媒体报道,丹麦队没有充分地对点球进行训练,因为他们对门将施梅切尔有足够的信心。施梅切尔在点球大战里守住了两个点球,但是这还不够,苏巴西奇是一个点球专家:在法甲,对手面对他时点球转化率只有58%,这要比平均的点球转化率78%足足低了20%。通过这场点球大战,我们可以看到一个好门将可以决定比赛。

我们现有的大赛点球大战样本还都太少,您认为这足以证明一些球队擅长罚点球(比如德国、捷克),而另一些国家不擅长(比如英格兰、荷兰)。这就好像掷硬币,一支连续四次输掉点球大战就好像连续四次掷硬币掷到反面,或许他们会连续赢下接下来四次点球大战,
更多精彩尽在这里,详情点击:http://shikewang2012.com/,葡萄牙队就像我们连着四次掷到反面后在接下来四次掷硬币中都得到正面,因此在目前这样有限的样本上,“英格兰不擅长点球”,“德国擅长点球”不过是些刻板印象,有例子不支持以上的说法:2012年欧冠决赛,切尔西点球击败了拜仁(兰帕德射进,施魏因斯泰格射丢)。

每个人都倾向于建立一个叙事模式,因此这些小样本是能够自证的。毫无疑问,英格兰队在点球方面有历史创伤,需要一场成功的点球大战来克服这个梦魇。我同意历史样本太少,但是很难改变英格兰点球的叙事模式——我们知道,输掉上一场点球大战的球队更有可能输掉下一场点球大战,因此目前小样本里的数字还是能够说明问题的。

在点球大战中,目前的研究结论是先罚的一方具备一定优势(60%, 根据《足球经济学》一书),您如何解释在上届世界杯荷兰VS哥斯达黎加之前,世界杯11次点球大战共有10次是先罚方获胜,而从荷兰VS哥斯达黎加开始,连续4次是后罚方获胜。

这只是结果的随机化,数据的样本越大,我们越能够从数据中得到更多的信息。尽管本届世界杯里两场比赛都是后罚的队伍获胜,我仍然坚信先罚的球队具有一定的优势。

主场优势、裁判吹哨到主罚点球的间隔时间,这两个变量对点球成功率有没有影响?

尽管我注意到,世界杯上有关东道主的点球大战记录中,东道主赢得了过去的5次点球大战(2018俄罗斯、2014巴西、2006德国、2002韩国、1998法国),不过主场优势和点球大战无关。至于主裁吹哨与罚球队员主罚之间的间隔,这个因素与点球成功率之间不仅具备因果性,还具备统计上的关联性。英格兰队通常是在裁判吹哨后最快把点球罚出的,不过点球记录最差,尽管这并不能完全说明英格兰为什么点球这么背。有关这一点,研究还在进行中。

您认为能够从罚点球时球员的表情来推测点球成功率么?还是说这只是一种事后诸葛亮?

球员罚丢丢球后,评论员“主罚球员看起来不自信”“主罚球员看起来不在状态”之类的评论的确是事后诸葛亮,不过的确有公司已经开始了对于球员表情的对于点球成功率影响的研究,我们对此的研究还在初步阶段,还无法有效地在罚球前预测结果。毕竟,如果门将作出糟糕判断的话,一个低质量的点球或许会命中,一个高水准的点球反而会被误打误撞扑出来。

点球主罚顺序取决于球队里的球员构成。如果是我的话,我会把最好的罚球手放在第一个和第四个。左脚球员和右脚球员倒没有太大影响。主罚顺序最终还是取决于主教练,只有主教练才充分了解队员,进而选出能够充分应对压力的罚球队员。您觉得世界杯应该采取ABBA主罚模式么?

我对此持开放态度。目前ABBA点球在34次样本中,17次先罚球队获胜,先罚后罚的获胜率目前是各占50%。但是点球大战的戏剧性一部分来自于——现行的规则可以让每一个人都清晰理解点球大战的进展。在所有人对ABBA主罚模式变得更熟悉前,ABBA会把事情变得复杂。

从这届世界杯开始,球队可以在加时赛中使用一个额外换人名额。您认为是否应该像荷兰在2014年世界杯上一样,节省一个名额放在门将替换上。

48队的世界杯,点球会起到更重要的作用。今后对于点球大战的研究会有怎样的进展?

更多的球队会理解到,对点球进行有效的准备能够增加他们获胜的概率,心理状态和罚球能力对于点球大战的获胜是至关重要的,因此主教练会更加关注点球大战的心理学。

“体坛+”是体坛传媒集团旗下《体坛周报》及诸多体育类杂志的唯一新媒体平台。平台汇集权威的一手体育资讯以及国内外顶尖资深体育媒体人的深度观点,是一款移动互联网时代体育垂直领域的精品阅读应用。

发表评论

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注